Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2012/3318 E. 2013/1138 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Zimmet, denetim görevini ihmal ederek zimmete sebebiyet verme, görevi kötüye kullanma, 1163 sayılı Kooperatifler Kanununa muhalefet HÜKÜM : Beraet Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Denetim görevini ihmal ederek zimmete sebebiyet verme, görevi kötüye kullanma, 1163 sayılı Kooperatifler Kanununa muhalefet suçlarından kurulan beraet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Sanıklara isnat olunan suçların yasa maddesinde öngörülen cezalarının tür ve tutarına nazaran 765 sayılı TCK'nın 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirlenen 7 yıl 6 aylık asli ve ilave zamanaşımına tabi olduğu, suç ve inceleme tarihleri arasında bu sürenin gerçekleştiği anlaşıldığından 5237 sayılı TCK'nın 7/2 ile 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gözetilmek suretiyle hükümlerin CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden sanıklar hakkında açılan kamu davalarının aynı Yasanın 322/1 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca zamanaşımı sebebiyle DÜŞMESİNE, Zimmet suçundan kurulan beraet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde ise; Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraet hükümleri usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen katılan Hazine vekili ile katılan ...'nın temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin tebliğname gibi ONANMASINA, 13/02/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.