Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2012/292 E. 2012/10066 K. – Mühür Bozma

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Mühür bozma HÜKÜM : Mahkümiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak; Mahkemece, sanık hakkında hükmedilen adli gün para cezasından 5237 sayılı yasanın 62'nci maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim uygulanması neticesinde 187 gün yerine 197 gün adli para cezasına ve neticesinde 3740 Tl yerine 3940 Tl adli para cezasına hükmedilmesi, Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden ve aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasındaki "TCK 62 maddesi gereğince takdiren 1/6 oranında indirilerek 197 gün adli para cezası ile cezalandırılmasına," ibaresinin "187 gün adli para cezasına indirilmesi" ve "Hakkındaki adli para cezasının TCK 52/2 maddesi gereğince 1 günü 20 TL'den 3940 TL adli para cezasına çevrilmesine" ibarelerinin "1 günü 20 TL'den 3740 TL adli para cezasına çevrilmesine" şeklinde değiştirilmesi suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA 09/10/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.