Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2012/2472 E. 2012/12144 K. – Mühür Bozma

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Mühür bozma HÜKÜM : Beraet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanığın kovuşturma evresindeki savunmasında TEDAŞ görevlileri gelmeyince kesilen elektriği açtığını beyan ettiği, 17/11/2005 tarihli mühürleme tutanağının onaylı bir örneğinin dosya arasında mevcut olduğu, mühürlemenin yapıldığı işyerinin sorumlusunun sanık olduğu ve 14/09/2006 tarihli mühür bozma tutanağında sanığın imzasının bulunduğu nazara alındığında yüklenen suçun tüm unsurlarıyla oluştuğu halde yanılgılı değerlendirme ile mühürleme tutanağı bulunmadığından ve suçun sabit olmadığından bahisle beraet kararı verilmesi, Kabule göre de; Sanık hakkında beraet kararı verildiği halde karar başlığında suçun işlendiği yer ve zaman dilimi gösterilmek suretiyle CMK'nın 232/2-c madde ve fıkrasına muhalefet edilmesi, Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 27/11/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.