Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2012/2022 E. 2012/3945 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Zincirleme biçimde basit zimmet HÜKÜM : Mahkümiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak; Suç nedeniyle meydana gelen toplam 117.484,55 TL'lik zararın sanık ... ile diğer sanıklar ... ve ... tarafından ortaklaşa biçimde hükümden önce tamamen giderilmesi karşısında TCK'nın 248/2-2.c maddesi gereğince sanığın cezasından indirim yapılmamış olması, TCK'nın 53/5. maddesine göre cezanın infazından sonra başlamak üzere, hükmolunan cezanın yarısından bir katına kadar sadece suç işlenirken kötüye kullanılan hak ve yetkinin kullanılmasının yasaklanmasına karar verilebileceği nazara alınmadan, 53/1. maddede yer alan hak ve yetkilerin tümünü kapsar şekilde ve bu yasaklılığın ne zaman başlayacağı da gösterilmeden infazda tereddüt oluşturacak biçimde hüküm kurulması, Dosya içeriğine göre 08/01/2008'den 24/09/2008'e kadar olan suç tarihinin karar başlığında 27/01/2008 olarak yanlış gösterilmesi, Kanuna aykırı ve sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bozmanın kapsamına, tutuklulukta geçen süre ile tutuklama koşullarında değişiklik bulunmamasına göre tahliye isteminin reddine, 18/04/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.