Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2012/13478 E. 2013/9029 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret, 6136 sayılı Yasaya muhalefet, gözetim altında bulunan hayvanını başkasının sağlığı ve hayatı bakımından tehlikeli olabilecek şekilde serbest bırakmak HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi; Sanık ... hakkında gözetim altında bulunan hayvanını başkasının sağlığı ve hayatı bakımından tehlikeli olabilecek şekilde serbest bırakmak suçundan tayin olunan cezanın miktarına göre, CMUK'nın 305/1. maddesi gereğince kesin olan hükmün temyizi kabil olmadığından bu suça yönelik temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, incelemenin hakaret, görevi yaptırmamak için direnme ve 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçları ile sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü: Tüm dosya içeriğinden görevi yaptırmamak için direnme suçunu birden fazla polis memuruna karşı zincirleme şekilde işlediği anlaşılan sanıklar hakkında yasal koşulları oluştuğu halde 5237 sayılı Yasanın 43. maddesinin, ayrıca adli sicil kaydında bulunan Bursa 10. Asliye Ceza Mahkemesinin 17/05/2006 gün ve 2004/762 esas 2006/125 karar sayılı ilamı ile mükerrir olan sanık ... ve Bursa 11. Asliye Ceza Mahkemesinin 28/01/2009 gün ve 2007/416 Esas 2009/66 Karar sayılı ilamı ile mükerrir olan sanık ... hakkında aynı Kanunun 58. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Delillerle iddia ve savunma duruşma gözönünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanıkların temyiz itirazlarının reddiyle eleştirilen hususlar dışında usul ve kanuna uygun olan hükümlerin ONANMASINA, 23/09/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.