Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2012/1344 E. 2012/10026 K. – Mühür Bozma

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Mühür bozma HÜKÜM : Mahkümiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanığın adli sicil kaydında, 5271 sayılı CMK'nın 231. maddesindeki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının uygulanmasına engel kasıtlı suçtan mahkümiyetleri bulunduğu gözetilerek yapılan incelemede; Karar başlığında 21/08/2008-26/12/2008 tarihleri arası olan suç tarihi yanlış gösterilmiş ise de; bu husus mahallinde telafisi mümkün maddi hata olarak kabul edildiğinden, sanığa ait adli sicil kaydının incelenmesinde, 21/06/2007 tarihinde verilen ... 19. Asliye Ceza Mahkemesinin 2007/224 Esas, 2007/561 sayılı Kararı ile mahkümiyetinin bulunduğu ve sanığın 3 yıllık deneme süresi içinde suç işlediğinin anlaşılmasına rağmen sanık hakkında TCK'nın 58/3. maddesi gereğince hapis cezasının tercih edilmemesi ve TCK'nın 58/6-7. maddeleri gereğince tekerrür hükümlerinin uygulanmaması ise karşı temyiz bulunmadığından bozma sebebi yapılmamıştır. Delillerle iddia ve savunma duruşma gözönünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanığın temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün tebliğname gibi ONANMASINA, 09/10/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.