Yargıtay · 5. Ceza Dairesi

Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2012/12771 E. 2013/8530 K. – Görevi Yaptırmam

Konu: Görevi Yaptırmamak İçin Direnme, Hakaret

Mahkeme
Yargıtay
Daire
5. Ceza Dairesi
Esas No
2012/12771
Karar No
2013/8530
Karar Tarihi
Konu
Görevi Yaptırmamak İçin Direnme, Hakaret

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanık hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde; Birden fazla görevliye karşı direnme suçunu işleyen ve mükerrir olan sanık hakkında TCK'nın 43/2 ve 58/6-7. maddelerinin uygulanmaması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Delillerle iddia ve savunma duruşma gözönünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanığın temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, Sanık hakkında kamu görevlilerine hakaret suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesine gelince; Mükerrir olan sanık hakkında TCK'nın 58/6-7. maddelerinin uygulanmaması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni sayılmamış, yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak; Mahkemece hakaret suçundan hüküm kurulurken 5237 sayılı Yasanın 125/4. maddesi uyarınca 1/6 yerine 1/4 oranında cezanın arttırılması, buna bağlı olarak da sonuç cezanın 1 yıl 2 ay 17 gün yerine 1 yıl 3 ay 18 gün belirlenerek fazla cezaya hükmedilmesi, Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasında sonuç olarak hükmedilen 1 yıl 3 ay 18 gün hapis cezasının "1 YIL 2 AY 17 GÜN hapis cezası" olarak değiştirilmesi suretiyle eleştirilen husus dışında sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 11/09/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 5. Ceza Dairesi, E. 2012/12771, K. 2013/8530, T. 11.09.2013, www.arakarar.com/karar/yargitay-5-ceza-dairesi-2012-12771-e-2013-8530-k-215008f9d8d7