Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2012/12494 E. 2013/12105 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Rüşvet alma, rüşvet verme, belgede sahtecilik ve bu suça azmettirme HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi; Sanık ... müdafiin 14/10/2010 tarihinde yüzüne karşı verilen hükmü yasal bir haftalık süre geçtikten sonra 27/01/2011 tarihinde temyiz ettiği ve eski hale getirme nedenlerinin bulunmadığı anlaşılmakla, temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan temyiz talebinin reddine ilişkin 28/01/2011 tarihli ek kararın ONANMASINA, incelemenin sanıklar ... ve ... hakkında kurulan mahkumiyet hükümleri ile sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü: Dairemizce de benimsenen Yargıtay CGK'nın 18/09/2012 tarih ve 2012/420 Esas, 2012/1771 sayılı Kararı da nazara alınarak 6352 sayılı Kanunun geçici 2. maddesinin sadece karşılıksız yararlanma suçunu kapsadığı anlaşıldığından, anılan Kanunun rüşvet suçu yönünden getirdiği düzenlemeler de gözetilerek yapılan incelemede; TCK'nın 252. maddesinin 6352 sayılı Yasayla değişen haline göre sanık ... lehine hiçbir durumun söz konusu olmadığı anlaşılmakla tebliğnamede yer alan bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiş, yüklenen suçların sanık ... tarafından TCK'nın 53/1-a maddesindeki hak ve yetkilerin kötüye kullanılması suretiyle işlendiğinin kabul edilmesi karşısında bu sanık hakkında aynı Yasanın 53/5. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi ise aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır. Delillerle iddia ve savunma duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanık ... ve sanık ... müdafiin temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükümlerin ONANMASINA, 12/12/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.