Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2012/11856 E. 2013/7614 K. – Görevi Yaptırmam

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret HÜKÜM : Mahkümiyet Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanık hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan hükmün yapılan temyiz incelemesinde; Mükerrir olan sanık hakkında TCK'nın 58. maddesi uyarınca cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, cezasının infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına ve direnme eyleminin birden fazla kamu görevlisine karşı, birden fazla kişi ile birlikte işlenmiş olması sebebiyle TCK'nın 43/2 ve 265/3. maddelerinin uygulanmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni sayılmamıştır. Delillerle iddia ve savunma, duruşma gözönünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, Sanık hakkında hakaret suçundan kurulan hükmün yapılan temyiz incelemesinde; Olay tarihinde, alkol almak amacıyla bulunduğu restoranı kapanma saati geldiği halde terk etmeyen sanığın, olay yerine çağrılan polis memurlarınca dışarı çıkması hususunda uyarıldığı, bu sırada sanığın işyeri sahibine "Ne gerek vardı buna seni s.k. ederim, polisi de s.k. ederim." şeklinde sözler söylediği ve bu sözleri duyan polis memuru Uğur'un sanığı uyardığı, bunun üzerine sanığın Uğur'a hitaben "Beni buradan alacak polisi s.k. ederim." dediği anlaşılmakla; yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak; Sarfedilen hakaret içerikli sözlerin sadece mağdur ...'a yönelik olduğu gözetilmeden TCK'nın 43/2. maddesi uyarınca sanığın cezasında arttırım yapılması, Mükerrir olan sanık hakkında TCK'nın 58. maddesi uyarınca cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve cezasının infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görüldüğünden kazanılmış hakkı saklı kalmak kaydıyla hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'nın 321 ve 326/son maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 02/07/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.