Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2012/11841 E. 2013/7065 K. – Görevi Yaptırmam

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret HÜKÜM : Mahkümiyet Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan hükmün yapılan temyiz incelemesinde; Birden fazla tekerrüre esas alınabilecek hükümlülüğün bulunması halinde bunlardan en ağırının esas alınmasının gerekmesi karşısında, Mersin 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 17/10/2006 günlü ilamı yerine, daha az cezayı içeren Mersin 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 26/10/2010 günlü ilamının tekerrüre esas alınması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma sebebi sayılmamıştır. Delillerle iddia ve savunma duruşma gözönünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanığın temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, Sanık hakkında hakaret suçundan kurulan hükmün yapılan temyiz incelemesinde ise; Birden fazla tekerrüre esas alınabilecek hükümlülüğün bulunması halinde bunlardan en ağırının esas alınmasının gerekmesi karşısında, Mersin 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 17/10/2006 günlü ilamı yerine, daha az cezayı içeren Mersin 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 26/10/2010 günlü ilamının tekerrüre esas alınması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma sebebi sayılmamış, yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 61. maddesindeki sıralamaya uygun olarak anılan Yasanın 125/3-a-4, 43 ve 62/1. maddeleri uyarınca hüküm kurulurken sonuç olarak 1 yıl 2 ay 17 gün hapis yerine hesap hatası sonucu 1 yıl 2 ay 27 gün hapis cezası belirlenmek suretiyle fazla ceza tayini, Kanuna aykırı ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, aynı Yasanın 322. maddesi uyarınca, mahkemenin ceza uygulamasına ve indirim oranlarına ilişkin takdiri de gözetilerek oranlar ve gerekçelerin muhafazası ile sanık hakkında hükmolunan sonuç cezanın "1 yıl 2 ay 17 gün hapis cezası" olarak tashihi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 25/06/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.