Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2012/10473 E. 2013/11855 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli zimmet HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Mahkemece cezanın doğru hesaplandığının anlaşılması karşısında tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiştir. 765 sayılı Yasa döneminde zimmet amacıyla işlenen sahtecilik suçunun nitelikli zimmetin unsuru olduğu, 5237 sayılı Yasanın 212. maddesine göre ise ayrı bir suç oluşturduğu, bu nedenle bu suça ait dava zamanaşımı süresinin 5237 sayılı Kanuna göre belirlenmesi gerektiği nazara alınarak uyulmasına karar verilen bozma ilamı doğrultusunda hüküm tesisi gerekirken, gerekçeden yoksun biçimde, nitelikli zimmet suçundan hüküm kurulup, TCK'nın 53/5. maddesi gereğince sanığın 53/1-a maddesinde belirtilen tüm hak ve yetkileri kullanmasının yasaklanmasına karar verilmesi gerektiği de gözetilmeden kamu görevi üstlenmesinden yasaklanmasına hükmedilip, sahtecilik suçundan açıkça bir dava bulunmadığından bahisle suç duyurusunda bulunulmasına karar verilmesi, Kanuna aykırı, sanık müdafii ve O yer C.Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 05/12/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.