Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2012/10228 E. 2013/6689 K. – Görevi Yaptırmam

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme, kasten yaralama HÜKÜM : Mahkümiyet Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın adli sicil kaydına nazaran, en ağır cezayı içeren ... Ağır Ceza Mahkemesinin 21/12/2005 tarih, 2005/295-442 Esas ve Karar sayılı ilamının 5237 sayılı TCK'nın 58/6. maddesine göre tekerrüre esas olacağının gözetilmemesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni sayılmamış, yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak; Hapis cezasına mahkümiyetin kanuni sonucu olarak, sanığın TCK'nın 53/1-e maddesinde yer alan haklarını da aynı maddenin 2. fıkrası gereğince takdire bağlı olmaksızın hapis cezasının infazına kadar kullanmaktan yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerekirken, "takdiren e fıkrasının da uygulanmamasına" şeklinde hüküm kurulması, Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkralarında yer alan 5237 sayılı TCK'nın 53/1. maddesi gereğince hükmolunan hak yoksunluklarına ilişkin bölümlerdeki "takdiren e fıkrasının da uygulanmamasına" ibareleri çıkarılmak suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 17/06/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.