Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2012/10140 E. 2013/11514 K. – Zimmet

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Zimmet HÜKÜM : Beraet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Görevsizlik kararını veren Asliye Ceza Mahkemesine hitaben düzenlenen iddianamede olayın köy muhtarı olan sanık tarafından seri numarası bulunmayan makbuzlarla para toplanması biçiminde anlatılması karşısında, görevsizlik kararı ve dosya kapsamı gözetildiğinde zimmet suçundan açılmış bir kamu davası bulunmadığından CMK'nın 225. maddesi de gözetilerek öncelikle sanığın dava konusu yapılmayan eylemi ile ilgili suç duyurusunda bulunularak, dava açılması halinde mevcut dava ile birleştirilmesinden sonra köy kesin hesap cetveli, gelir-gider defteri, banka kayıtları ve bilirkişi raporuna göre 31/12/2007 tarihi itibariyle köy sandığı mevcudu olarak gösterilen gelir fazlası 16.767 TL'nin, suç tarihinde ... Köyü muhtarı olan sanığın savunmasında belirttiği gibi gerçekten köy sandığında bulunup bulunmadığı belirlenip, 2008 yılına devir olarak gösterilen bu paranın müteakip yıllarda köy ihtiyaçları için harcanıp harcanmadığına ilişkin kayıt ve belgelerin temini ile sonraki dönemlere ait gelir-gider hesaplarının da incelettirilmesinden sonra sanığın üzerinde köy parası kalıp kalmadığı tespit edilerek sonucuna göre hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik inceleme ve yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde beraet kararı verilmesi, Kanuna aykırı, katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 28/11/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.