Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2011/9937 E. 2012/4865 K. – Mühür Bozma

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Mühür bozma HÜKÜM : Mahkümiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: 25/11/2002 tarihli yapı tatil zaptında mühürleme yapıldığına ilişkin bir ifade bulunmaması nazara alınarak bu tarihte mühürleme yapıldığına dair tutanak bulunup bulunmadığı ...'ndan sorulduktan sonra sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması, Kabule göre de: Adli sicil kaydında sabıka kaydı bulunmayan sanık hakkında "kasıtlı suçlar nedeniyle sabıka kaydı bulunduğundan buna bağlı olarak kişilik özellikleri itibariyle ilerde bir suç işlemeyeceği yönünde bir kanaat oluşmadığından" denilerek hatalı ve yasal olmayan gerekçe ile CMK'nın 231. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi, Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş bulunduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 08/05/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.