Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2011/9284 E. 2012/4747 K. – Mühür Bozma

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Mühür bozma HÜKÜM : 3.000,00 TL APC ile mahkümiyetine Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: 10/03/2006 olan suç tarihinin, gerekçeli karar başlığına hatalı olarak 24/02/2006 yazılması, mahallinde düzeltilebilir yazım yanlışlığı olarak kabul edilmiştir. Adli sicil belgesine göre; 27/10/2002 tarihinde işlediği tehdit suçu nedeniyle Bartın Asliye Ceza Mahkemesi'nin, 12/11/2004'te kesinleşen 04/11/2004 tarih ve 2003/628-2004/424 E.-K. sayılı ilamı ile 1.199.385.000 TL ağır para cezası ile cezalandırılan ve bu cezası 30/04/2005 tarihinde infaz edilen sanık hakkında, şartları oluştuğu halde TCK'nın 58. maddesindeki tekerrür hükümlerinin uygulanmaması ve TCK'nın 203/1. maddesindeki seçimlik cezalardan hapis cezası seçilmesine rağmen bu hapis cezasının TCK'nın 50/2. maddesine aykırı olarak TCK'nın 50/1-a maddesine göre adli para cezasına çevrilmesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi sayılmamıştır. Elektrik borcunun ödenmemesi nedeniyle sanığın oturduğu evdeki elektriğin 24/02/2006 ve 08/03/2006 tarihlerinde kesilerek sayacın mühürlenmesinden sonra 10/03/2006 tarihinde yapılan kontrolde elektriğin kullanımına devam edildiğinin anlaşılması karşısında; Delillerle iddia ve savunma duruşma gözönünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 07/05/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi