Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2011/8874 E. 2012/2116 K. – Mühür Bozma

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Mühür bozma HÜKÜM : Mahkümiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanığın adli sicil kaydına göre daha önce kasıtlı suçtan mahkum olması ve hakkında 5237 sayılı Yasanın 58. maddesinin tatbik edilmesi nedeniyle 5271 sayılı CMK'nın 231/6-a maddesi karşısında hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesi ile değişik 231. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının mahkemesince yeniden değerlendirilmesinin gerekmediği anlaşıldığından bu husus bozma nedeni yapılmamıştır. 08/06/2006 tarihli tutanakla borcundan dolayı elektrik sayacı mühürlenen sanığın 14/04/2007 günlü tutanak içeriğine göre mührü bozmak suretiyle kaçak elektrik kullandığı ve bu şekilde atılı suçu işlediği, mevcut tutanaklar, keşif, tanık beyanı ve tüm dosya kapsamı ile anlaşıldığından ve delillerle iddia ve savunma duruşma gözönünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanığın temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 15/03/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.