Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2011/8823 E. 2012/1414 K. – Mühür Bozma

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Mühür bozma HÜKÜM : Mahkümiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanığın işlettiği fabrikanın Tarım İlçe Müdürlüğü görevlilerince 29/12/2006 günü mühürlendiği, 16/01/2007 günü yapılan kontrolde fabrikanın faaliyette olduğunun tespit edildiği anlaşılmakla, Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak; Son celsede kurulan kısa kararın birinci bendinde hükmolunan temel cezanın yazılmamış olması, TCK'nın 203/1. maddesinde seçimlik olarak öngörülen cezalardan hapis cezası tercih edildikten sonra TCK'nın 50/2. maddesine muhalefet edilmek suretiyle hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi, Sanığın adli sicil kaydındaki tüm kararların karşılıksız çek keşide etme suçlarına ilişkin olması karşısında, bu fiilin 6273 sayılı Yasa uyarınca idari yaptırıma bağlanması da dikkate alınarak, hükümden sonra 08/02/2008 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve TCK'nın 7/2. maddesi uyarınca sanık yararına olan 5728 sayılı Kanunun 562. maddesinin 1. fıkrası ile değişik CMK'nın 231/5. maddesinde öngörülen sınırın iki yıla çıkarılması ve anılan Kanunun 2. fıkrası ile de 231/14. maddesindeki soruşturulması ve kovuşturulması şikayete bağlı suç olma koşulunun kaldırılması karşısında, mahkemece hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının karar yerinde tartışılması lüzumu, Kanuna aykırı, O Yer C.Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 05/03/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.