Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2011/3515 E. 2012/13179 K. – Zimmet

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Zimmet HÜKÜM : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan mahkümiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Hapis cezasının hesaplanmasında 765 sayılı TCK'nın 59. maddesine göre indirim yapılırken cezanın fazla hesaplandığı, ancak sonuç cezanın belirlenmesi sırasında olması gereken 3 ay 10 gün hapis cezasına yer verildiği anlaşılmakla bu husus sonuca etkili görülmemiştir. Sanığın Konya PTT Merkez Şube Müdürlüğünde gişe memuru olarak görev yaptığı, olay tarihinde ... Büyüksarıkulak'ın Diyarbakır'da askerlik görevini ifa eden Adnan Parlak'a içerisinde telefon kartlarının da bulunduğu kargoyu APS ile gönderilmek üzere teslim ettiği, bunu teslim alan sanığın koliyi açarak içinden değeri 490 TL olan, 70 adet telefon kartını aldığı, ağırlığı azalan koliyle ilgili gramaj ve gönderi fiyatını buna göre düzelttiği kabul edilen olayda; kolinin görevi nedeniyle sanığa tevdii edilmesi, ilgilinin müracaatı sonucu, daire dışı bilgi ve belgelerle anılan fiilin tespit edildiği gözetildiğinde eylemin nitelikli zimmet suçunu oluşturduğu gözetilmeden dosya kapsamı ve oluşa uygun düşmeyen gerekçelerle yazılı şekilde hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan hüküm kurulması, Kanuna aykırı, sanık müdafiin ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 18/12/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.