Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2011/2121 E. 2012/12824 K. – Rüşvet Almak

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Rüşvet almak HÜKÜM : Eylemin görevi kötüye kullanmak olarak kabulü ile zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırma Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak; Suç tarihinde Orman Muhafaza Memuru olan sanıkların orman suçlarına ilişkin işlem yapmamaları yolundaki iddiaların 6831 sayılı Orman Kanunun 79. maddesi uyarınca adli işlem olduğundan 4483 sayılı Yasa kapsamında değerlendirilemeyeceği ve bu kapsamda mahkemece soruşturma izni alınması için durma kararı verilmesi ve idarece yapılan idari soruşturmanın zamanaşımını durdurmayacağı gibi aynı olaya ilişkin olarak sonradan aynı eylem hakkında ikinci kez dava açılmasının da zamanaşımını kesmeyeceği ve zamanaşımını kesen son işlemin sanıkların sorgularının yapıldığı 30/01/2003 tarihi olup, oluşa uygun olarak kabul edilen görevi kötüye kullanma suçu için 765 sayılı TCK'nın 102/4. maddesinde öngörülen 5 yıllık asli zamanaşımı süresinin dolduğunun mahkemece de belirtilmesine rağmen açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca düşmesi yerine ortadan kaldırılmasına karar verilmesi, Kanuna aykırı ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu cihet yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hükümde yer alan "ortadan kaldırılmasına" ibaresinin çıkartılıp, yerine "düşmesine" yazılmak suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 11/12/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.