Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2011/13732 E. 2012/7968 K. – Mühür Bozma

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Mühür bozma HÜKÜM : Mahkümiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: 5237 sayılı TCK'nın 203/1. maddesinde seçimlik ceza öngörülmesi ve aynı Kanunun 50/2. maddesinde ise, "hapis cezası ile adli para cezasının seçenek olarak öngörüldüğü hallerde, hapis cezasına hükmedilmişse, bu ceza artık adli para cezasına çevrilmez" hükmünün yer alması nedeniyle, tercih ve tayin edilecek hürriyeti bağlayıcı cezanın sonradan paraya çevrilemeyeceğinin ve aynı Yasanın 58/3. maddesine göre de, tekerrür halinde sonraki suç seçimlik ceza öngörmüşse hapis cezasına hükmolunması ve buna bağlı olarak tekürrüre esas sabıka kaydı bulunan sanık hakkında TCK'nın 58/6-7. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi karşı temyiz bulunmadığından, bozma nedeni yapılmamıştır. Sanığın meskenindeki elektrik sayacı 15/08/2008 tarihinde Başkent EDAŞ görevlileri tarafından elektrik borcu nedeniyle sökülüp götürülmesinden sonra, 23/08/2008 tarihinde yapılan kontrolde, sanığın yeni bir sayaç takıp abonesiz olarak kullanmaya devam ettiğinin anlaşılması üzerine sayacın mühürlendiği, fakat 10/09/2008 tarihinde yapılan kontrolde ise, mührü bozmadan sayaç klemens kapağının altından kablo ucunu takarak elektrik kullanımına devam ettiği aynı tarihli tutanaklar, sanığın ikrarı ve tüm dosya kapsamından anlaşılmakla; Delillerle iddia ve savunmalar duruşma gözönünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 09/07/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.