Yargıtay · 5. Ceza Dairesi

Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2011/10376 E. 2012/6835 K. – Mühür Bozma

Konu: Mühür Bozma

Mahkeme
Yargıtay
Daire
5. Ceza Dairesi
Esas No
2011/10376
Karar No
2012/6835
Karar Tarihi
Konu
Mühür Bozma

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Mühür bozma HÜKÜM : 3.740,00 TL APC ile mahkümiyetine Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanığın ruhsatsız olarak işlettiği kahvehanenin 01/03/2006 tarihinde mühürlenmesinden sonra 21/02/2007, 22/02/2007, 23/02/2007 ve 24/02/2007 tarihlerinde yapılan kontrollerde her defasında yeniden konulan mühürlerin kırılarak faaliyete devam edildiğinin anlaşılması karşısında; Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak; Sanığın güncel sabıka kaydında gözüken ve mühür bozma suçu nedeniyle ... 20. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verildiği anlaşılan 24/04/2008 tarih ve 2007/783 Esas, 2008/318 Karar sayılı ilamla ilgili dosya getirtildikten ve bu dosyada bulunan mühürleme, mühür bozma tutanakları, iddianame, gerekçeli karar v.s. belgelerin onaylı örnekleri temin edildikten sonra tüm eylemlerin aynı yerle ilgili olup olmadığının ve eylem-kabul edilmek koşuluyla iddianame tarihlerine göre sanık hakkında zincirleme suç hükümlerinin uygulanma durumunun bulunup bulunmadığının araştırılması, zincirleme suç hükümlerinin uygulanma şartları oluştuğu takdirde; sanığa verilecek cezada 5237 sayılı TCK'nın 43. maddesi uyarınca arttırım yapıldıktan sonra kesinleşen dosyada verilen cezanın bu cezadan mahsup edilmesi gerektiği halde yazılı şekilde hüküm kurulması, Sanık hakkında CMK'nın 231/5. maddesinin uygulanmamasına esas alınan mahkümiyet ilamının, yargılamaya konu suç tarihinden sonra kesinleşmesi nedeniyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesinde esas alınamayacağının gözetilmemesi, Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 18/06/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 5. Ceza Dairesi, E. 2011/10376, K. 2012/6835, T. 18.06.2012, www.arakarar.com/karar/yargitay-5-ceza-dairesi-2011-10376-e-2012-6835-k-457fa9ee1f99