Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2010/9892 E. 2012/13589 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Rüşvet vermek, rüşvet almak, nitelikli dolandırıcılık, memurun resmi belgede sahteciliği HÜKÜM : Mahkümiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılması Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: İddianame içeriğine, sevke, temyizin kapsamına, sanıklar ..., ... ve ... müdafiilerinin gerekçeli temyiz dilekçeleri ile yalnızca sanıklar hakkında evrakta sahtecilik suçundan kurulan hükümleri temyiz etmiş olmaları ve sanık ... müdafii her ne kadar sanık hakkında rüşvet vermek ve evrakta sahtecilik suçlarından kurulan hükümleri temyiz etmiş ise de, rüşvet vermek suçundan 5271 sayılı CMK’nın 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakıldığı, bu kararın, aynı Kanunun 231/12. maddesi karşısında itiraza tabi olup temyizi mümkün bulunmadığı ve yasa yolunda yapılan yanılgının hak kaybına yol açmayacağı anlaşılmakla; Yargıtay Kanunu'nun 14. maddesine göre resmi belgede sahtecilik suçunda temyiz incelemesi yapma görevi Yüksek 11. Ceza Dairesine ait bulunduğundan Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, daha önce görevsizlik kararı veren Yüksek 11. Ceza Dairesi ile Dairemiz arasında doğan görev uyuşmazlığının giderilmesi için dosyanın Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu'na gönderilmek üzere Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE, 26/12/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.