Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2008/5349 E. 2012/2913 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Zimmet, 2860 ve 2908 sayılı Yasalara muhalefet HÜKÜM : Sanıkların atılı suçlardan ayrı ayrı beraetlerine Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanıklar haklarında 2860 ve 2908 sayılı Yasalara muhalefet suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Sanıklara isnat olunan suçların yasa maddelerinde öngörülen cezalarının üst sınırına nazaran 765 sayılı TCK'nın 102/4. maddesinde belirlenen 5 yıllık asli zamanaşımına tabi olduğu, sanıkların sorgusunun yapıldığı 04/04/2002 tarihiyle inceleme günü arasında bu sürenin gerçekleştiği anlaşıldığından, 5237 sayılı TCK'nın 7/2 ve 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddeleri gözetilmek suretiyle hükümlerin CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden sanıklar haklarında açılan kamu davalarının aynı Yasanın 322/1 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, Sanıklar haklarında zimmet suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde ise; Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraet hükümleri usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen katılan idare vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 29/03/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.