Yargıtay · 5. Ceza Dairesi

Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2008/4005 E. 2012/2996 K. – Rüşvet Vermeye

Konu: Rüşvet Vermeye Teşebbüs

Mahkeme
Yargıtay
Daire
5. Ceza Dairesi
Esas No
2008/4005
Karar No
2012/2996
Karar Tarihi
Konu
Rüşvet Vermeye Teşebbüs

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Rüşvet vermeye teşebbüs HÜKÜM : Mahkümiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanığın oğlu ve damadının işledikleri mahkeme kararı ile kesinleşen hırsızlık suçunun ihbarı üzerine yakalanmaları amacıyla yapılan yol kontrolünde işlem yapılmadan bırakılmaları amacıyla 20 TL'yi şikayetçiye uzatarak rüşvet vermeye teşebbüs ettiği anlaşılmakla; yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak; Hükümden sonra 08/02/2008 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve TCK'nın 7/2. maddesi uyarınca sanık yararına olan 5728 sayılı Kanunun 562. maddesinin 1. fıkrası ile değişik CMK'nın 231/5. maddesinde hapis cezası için öngörülen sınırın 2 yıla çıkarılması ve anılan maddenin 2. fıkrası ile de 231/14. maddesindeki soruşturulması ve kovuşturulması şikayete bağlı suç olma koşulunun kaldırılması karşısında, bu maddenin 6. fıkrasına 25/07/2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7. maddesi ile eklenen cümle de nazara alınarak mahkemece hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının karar yerinde tartışılması lüzumu, Kabule göre de; 5237 sayılı TCK'nın 53/3. maddesine göre 53/1-c maddesinde yer alan kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri ile ilgili hak yoksunluğunun koşullu salıvermeden sonra uygulanamayacağı gözetilmeden, bunu da kapsayacak biçiminde ceza süresince 53/1. maddede yer alan bütün haklardan ve bunları kullanmaktan yoksun bırakılmasına karar verilmesi, Suçun 5237 sayılı TCK'nın 53/1. maddesindeki yetkileri kötüye kullanmak suretiyle işlenmediği halde sanık hakkında aynı Yasanın 53/5. maddesinin uygulanması, Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş bulunduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 02/04/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 5. Ceza Dairesi, E. 2008/4005, K. 2012/2996, T. 02.04.2012, www.arakarar.com/karar/yargitay-5-ceza-dairesi-2008-4005-e-2012-2996-k-0fe3cd9e8456