Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2008/3318 E. 2012/2766 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Zimmet, görevi kötüye kullanma, görevi ihmal ve 1163 sayılı Yasaya muhalefet HÜKÜM : Beraet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanıklar hakkında zimmet suçundan kurulan beraet hükmünün incelenmesinde; Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle sanıklar hakkında verilen beraet hükmü usul ve kanuna uygun olduğundan katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, Sanıklar hakkında 1163 sayılı Kooperatifler Kanununa muhalefet, görevi kötüye kullanma ve ihmal suçlarından kurulan beraet hükümlerine yönelik temyiz incelemesine gelince; Olayın oluşumu ve mahkemenin kabulüne göre, sanıkların eylemine uyan 1163 sayılı Kooperatifler Kanununa muhalefet, görevi kötüye kullanma ve görevi ihmal suçlarının kanun maddelerinde öngörülen cezaların üst sınırı itibarıyla 765 sayılı TCK'nın 102/4. maddesinde belirtilen 5 yıllık asli zamanaşımına tabi olduğu, sanıkların savunmalarının alındığı 07/11/2002 tarihinden itibaren zamanaşımını kesen bir işlemin olmadığı, inceleme gününe kadar bu sürenin gerçekleştiği anlaşıldığından, 5237 sayılı TCK'nın 7/2. maddesi ile 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gözetilmek suretiyle hükmün 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanunun 322/1 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca sanıklar hakkındaki kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 27/03/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.