Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2006/7122 E. 2010/3289 K.

Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan sanıklar ... ve ...’ın yapılan yargılanmaları sonunda; mahkümiyetlerine dair, ... Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 25.10.2005 gün ve 2005/712 Esas, 2005/794 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanıklar müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dosya Yargıtay C.Başsavcılığının tebliğnamesiyle daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü: Mağdure ...’na yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçu cinsel amaçla işlendiği halde sanık ... hakkında hüküm kurulurken TCK.nun 109/5. maddesinin uygulanmaması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni sayılmamış, yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanıklar müdafiin sair temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak; 5237 sayılı TCK.nun 53/1. maddesinde a,b,d,e bentlerinde belirtilen hak yoksunluklarının mahküm olunan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, c bendindeki hak yoksunluğunun koşullu salıverilmeye kadar kullanılamayacağının kararda gösterilmemesi, Kanuna aykırı, sanıklar müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu cihetin yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkralarındaki “TCK.nun 53/1-a, b, c, d, e madde ve fıkralarında yer alan haklardan verilen hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına” ibaresinin “5237 sayılı Yasanın 53/1. maddesinin c bendinde düzenlenen hak yoksunluğunun koşullu salıvermeye, diğer bentlerdeki hak yoksunluklarının ise cezanın infazının tamamlanmasına kadar uygulanmasına” şeklinde değiştirilmek suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 04.05.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. ...