Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2006/1014 E. 2006/1417 K.

Zimmet suçundan hükümlü ..... ........'ın hakkında 5237 sayılı TCK.nun uygulanıp uygulanamıyacağı ile ilgili olarak Aydın 1.Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 10.10.2005 gün ve 2005/221 Esas, 2005/459 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi hükümlü tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü: 5271 sayılı Ceza Muhakemesinin Kanununun 150/3. maddesinin amir hükmü uyarınca üst sınırı en az beş yıl hapis cezasını gerektiren suçtan dolayı yargılanmakta olan sanığın yargılamanın her aşamasında müdafii tarafından temsil edilmesi gerektiği halde, esas hakkında mütaalanın verildiği son oturuma katılımı sağlanmadan davanın yokluğunda sonuçlandırılması suretiyle savunma hakkının kısıtlanması, Kabule göre de; 5237 sayılı Kanunun 55. maddesinin sanık hakkında uygulanmaması, Bozmayı gerektirdiğinden ve hükümlünün temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan esası incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1.maddesi gözetilerek CMUK.nun 321. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), 6.3.2006 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.