Yargıtay · 4. Hukuk Dairesi

Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2026/3356 E. 2026/4702 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
4. Hukuk Dairesi
Esas No
2026/3356
Karar No
2026/4702
Karar Tarihi

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi SAYISI : 2025/1349 D.İş., 2025/1345 K.

2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; 1-Daire bozma ilamı sonrası yapılan yargılamada; a. Alınan ek aktüer bilirkişi raporu ve anılan raporun taraflara bildirim belgeleri, bildirilmemiş ise buna ilişkin bilgi/belgenin, b. Varsa davalı tarafın anılan rapora karşı itiraz dilekçesinin, c. Bozma ilamı sonrası davacı tarafından verilmiş bir ıslah dilekçesi varsa ıslah dilekçesi ve anılan ıslah dilekçesinin davalı tarafa bildirim belgesi, bildirilmemiş ise buna ilişkin bilgi/belgenin dosya içerisinde ve UYAP ortamında yer almadığı, 2- İtiraz Hakem Heyetinin kararının davalılar vekilleri tarafından temyiz edildiği, davacı vekilince davalı vekilinin temyiz dilekçesine cevaplar ile birlikte de katılma yoluyla kararın temyiz edildiği; ancak kararın temyizi için gerekli harçların davacı tarafça yatırılmadığı ve yine temyiz eden davalılardan ... Sigorta A.Ş. tarafından da kararın temyizi için gerekli harçların eksik yatırıldığı belirlenmiştir. Temyiz eden davacı ve davalı ... Sigorta A.Ş.'nin yargı harçlarından istisna veya muafiyetinin bulunmadığı anlaşılmaktadır. 492 sayılı Harçlar Kanunu'nun 32 maddesi uyarınca; yargı işlemlerinden alınacak harçlar ödenmedikçe müteakip işlemler yapılmaz. Bu itibarla; 1. İtiraz Hakem Heyeti kararının saklanması kararını veren Mahkeme tarafından 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 366 maddesi atfıyla aynı Kanun'un 344 maddesi uyarınca; a) Temyiz harçlarının bir haftalık kesin süre içerisinde tamamlanması, aksi hâlde temyiz başvurusundan vazgeçmiş sayılacağı hususunun temyiz yoluna başvuran davacı taraf ile davalı ... Sigorta A.Ş. vekillerine yazılı olarak bildirilmesi, b) Verilen kesin süre içinde temyiz harçları tamamlanmadığı takdirde temyiz başvurusunun yapılmamış sayılmasına karar verilerek temyiz yoluna başvuran davacı taraf ile davalı ... Sigorta A.Ş. vekillerine tebliğ edilmesi, 2. Verilen kesin süre içinde; a) Temyiz harçlarının tamamlanması hâlinde, b) Temyiz harçlarının tamamlanmaması sebebiyle temyiz başvurusunun yapılmamış sayılmasına dair verilen kararın tebliğ tarihinden itibaren bir hafta içinde temyiz edilmesi durumunda ise temyiz harç ve giderleri de yatırıldıktan sonra, c-) Temyiz harçlarının tamamlanmaması sebebiyle temyiz başvurusunun yapılmamış sayılmasına dair verilen kararın tebliğ tarihinden itibaren bir hafta içinde temyiz edilmemesi durumunda ise kararın diğer davalı tarafça temyiz edildiği gözetilerek, Dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere Daireye gönderilmesi gerekir. Bu itibarla sözü geçen eksiklikler giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir. KARAR Açıklanan sebeplerle; Belirtilen işlemin yerine getirilmesi için dosyanın mahkemeye GERİ ÇEVRİLMESİNE, 22.04.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, E. 2026/3356, K. 2026/4702, T. 22.04.2026, www.arakarar.com/karar/yargitay-4-hukuk-dairesi-2026-3356-e-2026-4702-k-fda3aae3128e