Bölge Adliye Mahkemesi 2026/1493 E. 2026/1580 K.

T.C.

İSTANBUL

BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ

13. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO:2026/1493 Esas

KARAR NO:2026/1580 Karar

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A

B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

İNCELENEN KARARIN

MAHKEMESİ:İSTANBUL 23. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ(Kapatılan)İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

NUMARASI:2023/664 Esas- 2026/274 Karar

TARİH :24/03/2026

DAVA:İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)

KARAR TARİHİ:10/09/2026

Taraflar arasında görülen davanın İlk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı, davacı- birleşen davada davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosyanın Dairemize gönderilmiş olduğu anlaşılmakla; dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:6100 sayılı HMK'nın 344. maddesi; "İstinaf dilekçesi verilirken, istinaf kanun yoluna başvuru harcı ve tebliğ giderleri de dahil olmak üzere tüm giderler ödenir. Bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi halde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir. Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, mahkeme başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verir." hükmünü içermektedir. HMK'nın 344. maddesindeki düzenlemeler dikkate alındığında istinaf incelemesinin yapılabilmesi için istinaf talebine ilişkin harç ve gider avansının İlk Derece Mahkemesi tarafından tamamlatılması zorunludur.Dairemizce yapılan incelemede, davacı-birleşen davada davalı tarafından hem asıl hem de birleşen davada verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulduğu, asıl davada istinaf başvuru harcı ile karar harcının yatırıldığı ancak birleşen davaya yönelik olarak yatırılması gereken 5.522,50 TL istinaf karar harcı ile 2.002,00 TL istinaf kanun yoluna başvurma harcının yatırılmadığı anlaşılmıştır.Buna göre; İlk Derece Mahkemesince HMK'nın 344. maddesi gereğince, davacı-birleşen davada davalı vekiline eksik kalan harçları tamamlaması için kesin süreli muhtıra çıkartılması ve davacı-birleşen davada davalı vekilince verilecek kesin süreye rağmen harçların yatırılmaması halinde birleşen davaya yönelik istinaf başvurusunun yapılmamış sayılması yönünde ek karar verilerek davacı-birleşen davada davalı vekiline tebliğ edilmesi ve bu karara karşı da davacı-birleşen davada davalı vekilinin istinaf kanun yoluna başvurma hakkı olduğu hususu dikkate alınarak istinaf sürelerinin beklenmesi, verilecek ek kararın istinaf edilmesi halinde, ek karara yönelik istinaf harç ve giderleri de yatırıldıktan sonra yeniden Dairemize gönderilmesi için dosyanın bu aşamada İlk derece mahkemesine geri çevrilmesi gerektiğinden aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.

HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenlerle;

1-İlk derece mahkemesi dosyasının MAHKEMESİNE GERİ ÇEVRİLMESİNE,

2-İstinaf sebeplerinin bu aşamada incelenmesine YER OLMADIĞINA,

3-Verilen kararın niteliğine göre harç ve yargılama giderleri yönünden bu aşamada bir karar verilmesine yer olmadığına,Dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda 10/09/2026 tarihinde oy birliği ile HMK'nın 352. maddesi uyarınca karar verildi.