Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2024/2670 E. 2024/3794 K.

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi SAYISI : 2024/165 E., 2024/166 K. SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU İTİRAZ HAKEM HEYETİ SAYISI : KIT/2024-17 HÜKÜM/KARAR : Davanın Kısmen Kabulü/İtirazın Kabulü-Davanın Reddi SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU UYUŞMAZLIK HAKEM HEYETİ SAYISI : K-2020/82166 Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonunda Uyuşmazlık Hakem Heyetince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Karara davalı vekili tarafından itiraz edilmesi üzerine, İtiraz Hakem Heyetince itirazın reddine karar verilmiştir. İtiraz Hakem Heyeti kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmiş, Daire'nin 06.12.2022 tarih ve 2022/12821 Esas-2022/16297 Karar sayılı ilamı ile kararın bozulmasına karar verilmiştir. Bozmaya uyularak yapılan yargılama sonucunda İtiraz Hakem Heyetince davalı vekilinin itirazının kabulüne, Uyuşmazlık Hakem Heyeti kararının kaldırılmasına, davanın esastan reddine karar verilmiştir. İtiraz Hakem Heyeti kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü: 28.02.2023 tarihli ve 31118 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan Sigortacılık Kanunu'nun 30 uncu Maddesinin On İkinci ve On Beşinci Fıkralarında Yer Alan Parasal Sınırların Artırılmasına İlişkin Tebliğde Değişiklik Yapılmasına Dair Tebliğ gereğince, tebliğin yürürlüğe girdiği 28.02.2023 tarihinden itibaren verilen itiraz hakem heyeti kararları bakımından geçerli olmak üzere; tebliğin 2/2 nci maddesi “Sigorta Tahkim Komisyonuna yapılan iki yüz otuz sekiz bin yedi yüz otuz Türk lirasının üzerindeki uyuşmazlıklar hakkında itiraz üzerine verilen hakem kararları için temyize gidilebilir.” şeklinde düzenlenmiştir. Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362 nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun'un 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun'un 352 nci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir. Dosya içeriğine göre Sigorta Tahkim Komisyonuna yapılan başvuruda, davacı kısmi dava olarak ikame ettiği davada 200,00 TL maddi tazminat talebinde bulunmuş, bilirkişi raporu doğrultusunda talebini 73.114,96 TL olmak üzere ıslah etmiştir. Uyuşmazlık Hakem Heyetince bu miktarın kabulüne karar verilmiş, davalı tarafından karara karşı itiraz edilmesi üzerine, İtiraz Hakem Heyetince, itirazın reddine karar verilmiş, kararın davalı vekilince temyizi üzerine Dairece davalı yararına bozulmuştur. Bozmaya uyularak yapılan yargılamada davanın reddine karar verilmiştir. Davacı vekilinin ıslah dilekçesindeki talebinin 73.114,96 TL (bilirkişi raporu ile belirlenen) olduğu, Uyuşmazlık Hakem Heyetince bu miktar tazminata hükmedildiği ve karara karşı davacı tarafından itiraz edilmediği de gözetildiğinde başvuruda reddedilen ve temyize konu edilen toplam miktar İtiraz Hakem Heyetinin karar tarihi 29.02.2024 itibari ile kesinlik sınırı olan 238.730,00 TL’nin altında kalmaktadır. KARAR Açıklanan sebeple; Davacı vekilinin temyiz dilekçesinin miktardan REDDİNE, Peşin alınan temyiz harcının istek halinde davacıya iadesine, Dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 25.04.2024 gününde oy birliğiyle karar verildi.