Yargıtay · 4. Hukuk Dairesi

Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2023/5967 E. 2023/11166 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
4. Hukuk Dairesi
Esas No
2023/5967
Karar No
2023/11166
Karar Tarihi

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi SAYISI : 2021/212-2021/214 SAYISI : 2021/İHK-6784 DAVA TARİHİ : 22.09.2020 HÜKÜM/KARAR : Başvurunun kısmen kabulü/ İtirazın reddi SAYISI : K-2021/14245 Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonunda Uyuşmazlık Hakem Heyetince başvurunun kısmen kabulü ile 23.622,98 TL tazminatın davalıdan tahsiline, fazlaya ilişkin talebin reddine karar verilmiştir. Karara davacı vekili ve davalı vekili tarafından itiraz edilmesi üzerine, İtiraz Hakem Heyetince davacı vekilinin ve davalı vekilinin itirazının reddine karar verilmiştir. ... kararı davacı vekili ve davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü: 1. Davacı vekilinin temyizi yönünden; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 361 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca bölge adliye mahkemesince verilen kararlara karşı tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içinde temyiz yoluna başvurulabilir. Temyiz dilekçesinin süresinden sonra verilmesi hâlinde anılan Kanun’un 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352 nci maddesinin birinci fıkrasının (c) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir. ... tarafından verilen karar, davacı vekiline 22.03.2021 tarihinde tebliğ edilmiş; temyiz dilekçesi ise yasal süre geçirildikten sonra 07.04.2021 tarihinde verilmiştir. Bu durumda davacı vekilinin temyiz dilekçesinin süre yönünden reddine karar verilmelidir. 2. Davalı vekilinin temyizi yönünden; 5684 sayılı Sigortacılık Kanunu'nun 30 uncu maddesinin 12 nci fıkrası gereği Sigorta Tahkim Komisyonlarının 40.000,00 TL yi geçmeyen kararları kesindir. Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362 nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun'un 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun'un 352 nci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir. Dosya içeriğine göre hüküm altına alınan ve temyize konu edilen miktar 23.622,98 TL olup kesinlik sınırı olan 40.000,00 TL'nin altında kalmaktadır. Bu durumda davalı vekilinin temyiz dilekçesinin miktar yönünden reddine karar verilmelidir. KARAR 1. Yukarıda (1) numaralı bentde açıklanan nedenlerle davacı vekilinin temyiz dilekçesinin süreden REDDİNE, 2. Yukarıda (2) numaralı bentde açıklanan nedenlerle davalı vekilinin temyiz dilekçesinin miktardan REDDİNE, Peşin alınan temyiz harcının istek hâlinde davacı ve davalıya iadesine, Dosyanın mahkemeye gönderilmesine, 23.10.2023 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

Atıf: Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, E. 2023/5967, K. 2023/11166, T. 23.10.2023, www.arakarar.com/karar/yargitay-4-hukuk-dairesi-2023-5967-e-2023-11166-k-ef62c40ae488