Yargıtay · 4. Hukuk Dairesi
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/9587 E. 2022/14284 K. – Tazminat
Konu: Tazminat
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- 4. Hukuk Dairesi
- Esas No
- 2022/9587
- Karar No
- 2022/14284
- Karar Tarihi
- Konu
- Tazminat
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın usulden reddine dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Davacı vekili; 01/09/2011 tarihinde .... ve ... plaka sayılı araçların çarpışması sonucu yaralanmalı ve ölümlü trafik kazası meydana geldiğini, davacıların murisi ...'un hayatını kaybettiğini, davalılardan Axa Sigorta A.Ş.'nin ...plaka sayılı aracın, ....'nin ... plaka sayılı aracın sigortacısı olduklarını, ... plaka sayılı aracın sürücüsünün davalı ... ve malikinin davalı ... olduğunu, olayla ilgili Alanya Ağır 2. Ceza Mahkemesi'nin 2011/176 esas sayılı dosyasında yargılamanın devam ettiğini, ceza davasında alınan bilirkişi raporunda ve ATK raporunda, olayın meydana gelmesinde .... plaka sayılı aracın sürücüsü davalı ...'ın asli kusurlu ve ... plaka sayılı aracın tali kusurlu olduğunun bildirildiğini, davacıların eş ve babalarının ölümü ile destekten yoksun kaldıklarını, murisin ölüm tarihi itibariyle aylık gelirinin ortalama 2.190,00 Dolar olduğunu, olay nedeniyle davacıların her ikisinin de büyük üzüntü duyduklarını belirterek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 10.000,00 TL destekten yoksun kalma tazminatının kaza tarihinden itibaren yasal faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen (sigorta şirketlerinden poliçe limitiyle sınırlı olmak kaydıyla ve dava tarihinden itibaren yasal faiz işletilmek suretiyle) tahsiline, davacıların her biri için 25.000,00 TL olmak üzere toplam 50.000,00 TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren yasal faiziyle birlikte davalılar ... ve ...'den müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalılar Axa Sigorta A.ş vekili, ... vekili ve ... davanın reddini savunmuştur. Mahkemece iddia, savunma, toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre davanın 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 114/1-c ve 115. maddeleri gereğince usulden reddine, Davacı ve/veya davalıdan herhangi birinin talebi halinde dava dosyasının görevli Alanya 6. Asliye Hukuk Mahkemesine (Asliye Ticaret Mahkemesi sıfatı ile) gönderilmesine karar verilmiş, hüküm davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde bir usulsüzlük bulunmamasına göre, davalı ... vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 80,70 TL Temyiz peşin harcının onama harcına mahsubuna 09.11.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.