Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/1986 E. 2022/9381 K.

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

K A R A R

Karar, davalı vekili tarafından temyiz edildikten sonra hükmü temyiz eden davalı vekili Av. ... 13/05/2022 tarihli dilekçe ile davacı ile sulh olduklarını, sulh anlaşması sebebi ile feragat nedeni ile davanın reddine karar verilmesi gerektiğini beyan ederek, makbuz ve ibraname başlıklı belgeyi sunmuştur. 6100 sayılı HMK'nın 14/2 maddesi uyarınca; sulh, hükmün verilmesinden sonra yapılmışsa, taraflarca kanun yoluna başvurulmuş olsa dahi, dosya kanun yolu incelemesine gönderilmez ve ilk derece mahkemesi veya bölge adliye mahkemesince sulh doğrultusunda ek karar verilir. 28/07/2020 tarihinde yürürlüğe giren 7251 sayılı Kanun’un 30. maddesi ile HMK’nın 314. maddesine eklenen 3. fıkraya göre "Sulh, dosyanın temyiz incelemesine gönderilmesinden sonra yapılmışsa, Yargıtay temyiz incelemesi yapmaksızın dosyayı sulh hususunda ek karar verilmek üzere hükmü veren mahkemeye gönderir.'' hükmünü içermektedir. Bu itibarla, sulh ve ödemeye ilişkin belgeler getirtilerek, Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyetince sulh hususunda ek karar verilebilmesi için dosyanın yerel mahkemesine gönderilmesine karar vermek gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle dava dosyasının gösterilen şekilde İtiraz Hakem Heyeti tarafından işlem yapılmak üzere yerel mahkemesine İŞLEMSİZ İADESİNE, davalı vekilinin temyiz itirazlarının bu aşamada incelenmesine yer olmadığına, 23/06/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.