Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/15997 E. 2025/16068 K.

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi SAYISI : 2020/13 76... /1184 Karar

İLK DERECE MAHKEMESİ : Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİH : 19.12.2019 SAYISI : 2017/1 47... /1346 Karar

Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı ... Oto Kiralama ve Turz. Yatr. A.Ş. vekili tarafından temyiz edilmekle yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü: Miktar veya değeri temyiz kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 362. maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366. maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352/1-(b) hükmü uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir. Dosya içeriğine göre hüküm altına alınan ve temyize konu edilen toplam miktar her bir davacının ihtiyari dava arkadaşı olması ve her bir davacı yönünden ayrı ayrı değerlendirme yapılması gerektiği gözetildiğinde, temyiz eden davalı ... Oto Kiralama ve Turz. Yatr. A.Ş. aleyhine hükmedilen miktarların Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi itibari ile 2022 yılı temyiz kesinlik sınırı olan 107.090,00 TL’nin altında kaldığı anlaşılmaktadır.

KARAR Açıklanan sebeple; Davalı ... Oto Kiralama ve Turz. Yatr. A.Ş. vekilinin temyiz dilekçesinin miktardan REDDİNE, Peşin alınan temyiz harcının istek halinde davalı ... Oto Kir. ve Turz. Yatr. A.Ş.'ye iadesine, Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 02.12.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.