Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2021/21286 E. 2024/7933 K.

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi SAYISI: 2019/1040 Değişik İş, 2021/1117 Karar DAVA TARİHİ: 10.09.2014 İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 9. Asliye Hukuk Mahkemesi TARİH: 08.11.2017 SAYISI: 2014/378 Esas 2017/385 Karar Taraflar arasındaki basın yolu ile kişilik haklarına saldırı nedeniyle manevi tazminat ve kararın yayınlanması davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince asıl ve birleşen davanın kısmen kabulüne, asıl davada 10.000,00 TL manevi tazminatın davalı ...'ten; birleşen davada 20.000,00 TL manevi tazminatın davalı Ciner Medya Tv Hizmetleri A.Ş.'den tahsiline karar verilmiştir. Kararın davacı vekili ve davalılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince tarafların istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalılar vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü: Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362 nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352 nci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir Dosya içeriğine göre hüküm altına alınan ve temyize konu edilen toplam miktar asıl davada davalı ... yönünden 10.000,00 TL, birleşen davada davalı Ciner Medya Tv Hizmetleri A.Ş. yönünden 20.000,00 TL olup Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi itibari ile kesinlik sınırı olan 78.630,00 TL’nin altında kalmaktadır. KARAR Açıklanan sebeple;Davalılar vekilinin temyiz dilekçesinin miktardan REDDİNE,Peşin alınan temyiz harcının istek halinde asıl ve birleşen davada davalılara iadesine, Dosyanın mahkemesine gönderilmesine,19.09.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.