Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2011/6916 E. 2011/6641 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalı ... aleyhine 04/08/2010 gününde verilen dilekçe ile itirazın iptali istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; görevsizliğe dair verilen 10/11/2010 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü. Dava, gerçeğe aykırı sigorta evrakı düzenlenmesi nedeni ile kesilen cezanın tahsili için yapılan icra takibine vaki itirazın iptali talebinden ibaret olup, mahkemece sulh hukuk mahkemesinin görevli olduğuna karar verilmiş; karar, davacı tarafından temyiz olunmuştur. 5510 sayılı Kanun'un 101. maddesi gereğince "Bu kanunun hükümlerinin uygulanmasıyla ilgili ortaya çıkan uyuşmazlıklar iş mahkemesinde görülür." Görevli mahkeme iş mahkemeleridir. Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 7. ve 428/b.2. maddeleri gereğince görev sorunu re'sen dikkate alınır. Yukarda açıklanan nedenlerle, mahkemece iş mahkemeleri yerine sulh hukuk mahkemesinin görevli olduğuna dair verilen görevsizlik kararı, doğru bulunmamış, hüküm bu yönden bozulması gerekmiştir. SONUÇ: Temyiz olunan kararın, yukarıda gösterilen nedenle BOZULMASINA ve bozma nedenine göre diğer temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına 08/06/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.