Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2009/13615 E. 2010/10327 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı ... tarafından, davalı Milli Savunma Bakanlığı aleyhine 14/11/2008 gününde verilen dilekçe ile tespit istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın reddine dair verilen 30/09/2009 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacı tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü. Dava, askerlik hizmetinin yapıldığının tespiti istemine ilişkin olup davalı idare, 1917 doğumlulara ilişkin belgelerin saklama süresi dolduğundan, askerlik yaptığına ilişkin belgelerine ulaşılamadığını bildirmiştir. Yerel mahkemece istem reddedilmiş; karar, davacı tarafından temyiz olunmuştur. Kural olarak adli yargı yerinde idareyi belirli yönde işlem yapmaya zorlayıcı karar verilemez. Davacı, babası olan ...’in 14.04.1939 gününde askere sevk edildiğini, ancak askerliğini yaptığına ilişkin belgesinin (tezkeresinin) bulunmadığını, emeklilik işlemlerinde kullanılmak üzere babasının askerlik hizmetini yaptığının tespit edilerek idareyi belli doğrultuda işlem yapmaya zorlayıcı yönde bir karar verilmesini istediğine göre; böyle bir uyuşmazlığın çözüm yeri adli yargı olmayıp 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Yasası'nın 2. maddesi gereğince kamu hukuku kuralları içerisinde inceleme yapacak olan idari yargı yeridir. Yerel mahkemece açıklanan yönler gözetilerek, yargı yolu bakımından mahkemenin görevsizliği nedeniyle dava dilekçesinin reddine karar verilmesi gerekirken, işin esasının incelenmiş olması usul ve yasaya uygun düşmediğinden kararın bozulması gerekmiştir. SONUÇ: Temyiz olunan kararın yukarıda gösterilen nedenlerle BOZULMASINA; bozma nedenine göre öteki temyiz itirazlarının incelenmesine şimdilik yer olmadığına ve peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 14/10/2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.