Yargıtay · 4. Ceza Dairesi
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2025/4059 E. 2025/10990 K. – Hakaret
Konu: Hakaret
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- 4. Ceza Dairesi
- Esas No
- 2025/4059
- Karar No
- 2025/10990
- Karar Tarihi
- Konu
- Hakaret
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2019/4029 E. 2021/1040 K. SUÇ : Hakaret HÜKÜM : Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında verilen hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde sunulduğu ve temyiz dilekçesinde temyiz sebebine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ Sanık hakkında hakaret suçundan İlk Derece Mahkemesince verilen mahkûmiyet hükmüne yönelik yapılan başvuru üzerine Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesince düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Sanık müdafiinin temyiz istemi; söz konusu paylaşımın, katılana karşı yapıldığının kesin bir şekilde saptanamadığına, şüpheden sanık yararlanır ilkesi gereği sanığın atılı suçu işlediğinin ispatlanamadığına, sanığın babasına karşı ilk haksız hareketin katılan tarafından gerçekleştirildiği göz önünde bulundurulduğunda, haksız tahrik hükümlerinin ve 5237 sayılı Kanun'un 62. maddesinin uygulanmamasının hatalı olduğuna, hükmün bozulması gerektiğine yöneliktir. III. GEREKÇE Sanığın suça konu paylaşımı katılana yönelik söylediğinde duraksama ile katılandan kaynaklanan haksız fiil olmadığına ve 5237 sayılı Kanun'un 62. maddesinin uygulanmamasına dair Mahkemenin takdir ve gerekçesinde isabetsizlik bulunmadığından sanık müdafiinin bozma sebebi dışındaki temyiz isteği ile başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak, Suça konu paylaşım içeriğinde paylaşımın yalnızca arkadaş listesi tarafından görülebileceğine dair işaret bulunması karşısında, eylemin aleni işlenmediği gözetilmeden 5237 sayılı Kanun'un 125/4. maddesinin uygulanması, Nedeniyle karar hukuka aykırı bulunmuştur. IV. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle sanık müdafiinin temyiz istemi yerinde görüldüğünden, yukarıda tarih ve sayısı belirtilen incelemeye konu Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesi kararının, 5271 sayılı Kanun’un 302/2. maddesi gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun'un 304. maddesi uyarınca Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 17.06.2025 tarihinde karar verildi.