Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2024/9619 E. 2026/11618 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2023/1488 E., 2024/750 K. SUÇLAR : Kasten yaralama, hakaret HÜKÜMLER : Düşme TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma

Yapılan ön inceleme neticesinde; bozma üzerine verilen hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde yapıldığı, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ Yerel Mahkemece kasten yaralama ve hakaret suçlarından zamanaşımı nedeniyle düşme kararı verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Katılanlar vekili gerekçe içermeyen süre tutum dilekçesiyle hükmü temyiz etmiştir. III. GEREKÇE A. Sanık ... Hakkında Hakaret Suçundan Kurulan Hüküm Yönünden Sanığın yargılama konusu eylemi için 5237 sayılı Kanun'un 125/1-4. maddeleri uyarınca belirlenecek cezanın türü ve üst haddine göre, aynı Kanun'un 66/1-e maddesi gereği 8 yıllık olağan dava zamanaşımının öngörüldüğü, anılan Kanun'un 67/2-d maddesi uyarınca zamanaşımı süresini kesen son işlemin sanık hakkında verilen 12.11.2015 tarihli mahkumiyet kararı olduğu ve karar tarihinden önce 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş olduğu belirlendiğinden Mahkemenin gerekçesinde hukuka aykırılık görülmemiştir. B. Kasten Yaralama Suçundan Kurulan Hükümler Yönünden Sanıklar hakkında basit yargılama usulünün uygulandığı 30.10.2023 tarihli kararın zamanaşımını kestiği, dolayısıyla bozma öncesi 12.11.2015 tarihli mahkumiyet kararından itibaren 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin dolmadığı gözetilmeden, sanıklar hakkında atılı suçtan açılan kamu davasının zamanaşımının gerçekleşmesi nedeniyle düşmesine karar verilmesi, Hukuka aykırı bulunmuştur. IV. KARAR A. Sanık ... Hakkında Hakaret Suçundan Kurulan Hüküm Yönünden Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Yerel Mahkemenin kararında, herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden temyiz isteminin reddiyle HÜKMÜN, oy birliğiyle ONANMASINA, B. Kasten Yaralama Suçundan Kurulan Hükümler Yönünden Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle Yerel Mahkemenin kararına yönelik katılanlar vekilinin temyiz istemi yerinde görüldüğünden HÜKMÜN, 1412 sayılı Kanun’un 321 inci maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 17.06.2026 tarihinde karar verildi.