Yargıtay · 4. Ceza Dairesi

Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2024/951 E. 2024/16950 K.

Konu: Hayasızca Hareketler

Mahkeme
Yargıtay
Daire
4. Ceza Dairesi
Esas No
2024/951
Karar No
2024/16950
Karar Tarihi
Konu
Hayasızca Hareketler

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ: Hayasızca hareketler HÜKÜM: Mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düşme Yapılan ön inceleme neticesinde, sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir sebeplerin bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ Bozma üzerine yukarıda tarih ve sayısı belirtilen incelemeye konu İzmir 41. Asliye Ceza Mahkemesinin kararı ile sanık hakkında hayasızca hareketler suçundan mahkumiyet kararı verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Sanık müdafiinin temyiz isteği, basit yargılama usulüne ilişkin tebligatın usulüne uygun olmadığına bu nedenle itirazen kaldırılması gerektiğine vesaire ilişkindir. III. GEREKÇE 1.Sanığın yargılama konusu eylemi için, 5237 sayılı Kanun'un 225 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca belirlenecek cezanın türü ve üst haddine göre aynı Kanun'un 66 ncı maddesinin birinci fıkrasının (e) bendi gereği 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin öngörüldüğü anlaşılmıştır. 2. 5237 sayılı Kanun'un 67 nci maddesinin ikinci fıkrasının (d) bendi uyarınca zamanaşımı süresini kesen son işlem olan 01.10.2014 tarihli mahkumiyet kararından itibaren 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin hüküm tarihinden önce gerçekleşmiş olduğunun gözetilmemesi hukuka aykırı görülmüştür. IV. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle Yerel Mahkemenin kararına yönelik sanık müdafiinin temyiz isteği yerinde görüldüğünden hükmün,1412 sayılı Kanun'un 321 inci maddesinin birinci fıkrası gereği BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun'un 322 nci maddesinin birinci fıkrasının (1) numaralı bendinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının 5271 sayılı Kanun'un 223 üncü maddesinin sekizinci fıkrası gereği gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle, Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle DÜŞMESİNE, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 16.12.2024 tarihinde karar verildi.

Atıf: Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2024/951, K. 2024/16950, T. 16.12.2024, www.arakarar.com/karar/yargitay-4-ceza-dairesi-2024-951-e-2024-16950-k-f6c01f01c1db