Madde 225 — Hayasızca hareketler
Bu maddeye atıf yapan 169 karar
Madde 225- (1) Alenen cinsel ilişkide bulunan veya teşhircilik yapan kişi, altı aydan bir yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.
Müstehcenlik
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- 9. Ceza Dairesi · 2024/7953 E. · 2025/1821 K. 06.03.2025Sanık hakkında bozma öncesi verilen 20.04.2016 tarihli ilk mahkumiyet kararı ile bozma sonrası verilen 29.05.2024 tarihli mahkumiyet hükmü arasında anılan sürenin geçmiş olduğunun gözetilmemesi hukuka aykırı bulunmuştur. B. Çocuğun Kaçırılması ve Alıkonulması
- 4. Ceza Dairesi · 2022/7345 E. · 2024/16891 K. 16.12.2024Yerel Mahkemenin kararına yönelik sanığın temyiz isteği yerinde görüldüğünden hükümlerin, 1412 sayılı Kanun'un 321/1. maddesi gereği BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun'un 322/1-1. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkın
- 4. Ceza Dairesi · 2024/951 E. · 2024/16950 K. 16.12.2024Yerel Mahkemenin kararına yönelik sanık müdafiinin temyiz isteği yerinde görüldüğünden hükmün,1412 sayılı Kanun'un 321 inci maddesinin birinci fıkrası gereği BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun'un 322 nci maddesinin birinci fıkrasın
- 4. Ceza Dairesi · 2024/5204 E. · 2024/16308 K. 09.12.2024Yerel Mahkemenin kararına yönelik sanık müdafii ve katılanlar vekilinin temyiz istemleri yerinde görüldüğünden hükümlerin,1412 sayılı Kanun'un 321. maddesi gereği BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun'un 322. maddesinin verdiği yetkiy
- 9. Ceza Dairesi · 2024/2564 E. · 2024/9714 K. 18.11.2024Temyiz İsteği Sanığın kastının bulunmadığını ve eylemin mezarlığın iç kısmında gerçekleşmesi nedeniyle aleniyet unsurunun oluşmadığını beyanla kararın bozulması gerektiğine ilişkindir. III. GEREKÇE Sanığın işlediği kabul edilen eylemin suç tarihi itibarıyla leh
- 4. Ceza Dairesi · 2022/888 E. · 2024/14529 K. 18.11.2024Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine ilişkin olarak ise, 5237 sayılı Kanun'un 67 nci maddesinin ikinci fıkrasının (d) bendi uyarınca zamanaşımı süresini kesen son işlemin, 19.11.2015 tarihli mahkumiyet kararları olduğu, An
- 2. Ceza Dairesi · 2022/6390 E. · 2024/16409 K. 05.11.2024Sanıklar hakkında şikâyetçi ...'e yönelik konut dokunulmazlığının ihlâli suçu bakımından dava açılmadığı ve bozma öncesi verilen 24.03.2015 tarihli kararda bu suç yönünden hüküm kurulmadığı, ek iddianame ile de dava açılmadığı hâlde 5237 sayılı Kanun'un 225/1.
- 9. Ceza Dairesi · 2021/14383 E. · 2024/8414 K. 09.10.2024Temyiz İsteği Dosyada sanığın cezalandırılması için somut delil bulunmadığına, mağdurelerin beyanlarının çelişkili olduğuna, mağdurelerin şikayetten vazgeçmiş olmalarına rağmen alt sınırdan uzaklaşılarak indirim yapılmamasının hatalı olduğuna, tanık dinletme ta
- 4. Ceza Dairesi · 2021/33170 E. · 2024/10707 K. 19.09.2024Yerel Mahkeme kararına yönelik sanığın temyiz isteği yerinde görüldüğünden HÜKMÜN, 1412 sayılı Kanun'un 321 inci maddesinin birinci fıkrası gereği BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun'un 322 nci maddesinin birinci fıkrasının (1) numa
- 6. Ceza Dairesi · 2023/5183 E. · 2024/8135 K. 02.07.2024