Yargıtay · 4. Ceza Dairesi

Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2024/3369 E. 2026/4329 K. – Hakaret

Konu: Hakaret

Mahkeme
Yargıtay
Daire
4. Ceza Dairesi
Esas No
2024/3369
Karar No
2026/4329
Karar Tarihi
Konu
Hakaret

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/417 E., 2023/2075 K. SUÇ : Hakaret HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında verilen hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde sunulduğu ve temyiz dilekçesinde temyiz sebebine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ Sanık hakkında hakaret suçundan İlk Derece Mahkemesince verilen mahkûmiyet hükmüne yönelik Bölge adliye mahkemesi ceza dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz istemi, hatalı tedavi uygulanmış olması sebebiyle sanık hakkında kurulan hükümde 5237 sayılı Kanun'un 129/1. maddesinin uygulanması gerektiğine yöneliktir. III. GEREKÇE 1. Katılanın sanığın davaya konu sözleri kendisine hitaben söylemediğini beyan etmesi, tanıkların beyanlarında sanığın hasta hakları biriminde genel olarak ortaya konuştuğuna ilişkin anlatımları karşısında; davaya konu sözler ile sanığın hedefinin katılan olup olmadığının değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden yetersiz gerekçeyle hüküm kurulması, 2. Kabule göre de; sanığın, hatalı tedavi sonucu mağdur olduğunu ve şikayetlerine karşın bir sonuç alamadığını beyan etmesi karşısında; olayın çıkış sebebi ve gelişimi üzerinde durularak sonucuna göre 5237 sayılı Kanun'un 129. maddesinin sanık hakkında uygulanma olanağının tartışılmaması hukuka aykırılık görülmüştür. IV. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz istemi yerinde görüldüğünden Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesi kararının 5271 sayılı Kanun'un 302/2. maddesi gereği, Tebliğname'ye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun'un 304. maddesi uyarınca İzmir 10. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 25. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 02.03.2026 tarihinde karar verildi.

Atıf: Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2024/3369, K. 2026/4329, T. 02.03.2026, www.arakarar.com/karar/yargitay-4-ceza-dairesi-2024-3369-e-2026-4329-k-b11c16c86650