Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2024/10786 E. 2024/17263 K. – Aile Hukukundan

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Aile hukukundan doğan yükümlülüğün ihlali HÜKÜM: Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde yapıldığı ve temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ Sanık hakkında aile hukukundan doğan yükümlülüğün ihlali suçundan, beraat hükmü kurulmuştur. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Katılan vekilinin temyiz sebebi özetle; kararın hukuka aykırı olduğuna ilişkindir. III. GEREKÇE 5237 sayılı Kanun'un 66/6. maddesinin son cümlesi dikkate alındığında zamanaşımı süresinin gerçekleşmediği belirlenmiştir. Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, Mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdiri ile dava dosyası içeriğine göre yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddine karar verilmesi gerektiği anlaşılmıştır. IV. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle, Yerel Mahkemenin kararında, katılan vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden, temyiz sebeplerinin reddiyle HÜKMÜN, Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 18.12.2024 tarihinde karar verildi.