Yargıtay · 4. Ceza Dairesi

Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2024/10570 E. 2026/11237 K. – Hakaret

Konu: Hakaret

Mahkeme
Yargıtay
Daire
4. Ceza Dairesi
Esas No
2024/10570
Karar No
2026/11237
Karar Tarihi
Konu
Hakaret

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/2317 E. 2024/1665 K. SUÇ : Hakaret HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

Yapılan ön inceleme neticesinde sanık hakkında verilen hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I.HUKUKÎ SÜREÇ Sanık hakkında hakaret suçundan İlk Derece Mahkemesince verilen mahkumiyet kararına yönelik olarak Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Sanığın temyiz istemi özetle; ilk olarak katılanın kendisine hakaret ettiğine, tepki olarak karşılık verdiğine, tahrik hükümlerinin uygulanmasına, pişman olduğuna, lehe hükümlerin değerlendirilmesine bu nedenlerle hükmün bozulmasına ilişkindir. III. GEREKÇE Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dava dosyası içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak; Sanığın, paylaşılan videoda belediye başkanı olan katılanın, bir işçiyi dövdüğü görüntülerinin yer aldığına ve buna ilişkin yaptığı yoruma karşılık kendisine katılan tarafından hakaret edilmesi üzerine dava konusu paylaşımı yaptığına yönelik istikrarlı savunması karşısında; bahse konu videonun içeriği araştırılıp, yapılan yorumlar tespit edilip, olayın çıkış nedeni ve gelişimi üzerinde durularak sonuca göre sanık hakkında 5237 sayılı Kanun'un 129. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması hukuka aykırı bulunmuştur. IV. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle sanığın temyiz istemi yerinde görüldüğünden Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesi kararının 5271 sayılı Kanun'un 302/2. maddesi gereği, Tebliğname'ye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun'un 304. maddesi uyarınca Şereflikoçhisar 1. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 15.06.2026 tarihinde karar verildi.

Atıf: Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2024/10570, K. 2026/11237, T. 15.06.2026, www.arakarar.com/karar/yargitay-4-ceza-dairesi-2024-10570-e-2026-11237-k-8ecc9de78287