Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2023/2938 E. 2025/9528 K.

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SAYISI : 2021/2992 E., 2021/2947 K. SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, onama

Yapılan ön inceleme neticesinde; Görevi yaptırmamak için direnme suçundan verilen kararların kesin nitelikte olduğu, Hakaret suçundan kurulan hükümlerin ise temyiz edilebilir oldukları, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde yapıldığı, temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği ve temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı, Tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ Görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret suçlarından İlk Derece Mahkemesince kurulan mahkûmiyet hükümlerine yönelik istinaf başvurusu Bölge Adliye Mahkemesince esastan reddedilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ 1. Suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz sebepleri özetle; usûl ve yasaya aykırı karar verildiğine, şikâyetçilerin beyanlarına dayanılarak hüküm kurulduğuna, cezalandırmaya yeter, her türlü şüpheden uzak, kesin bir delilin bulunmadığına, şikayetçi ile tanık anlatımlarının çelişkili olduğuna ve haksız tahrik hükümlerinin uygulanmadığına ilişkindir. 2. Suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedenleri özetle; kararın usûl ve yasaya aykırı olduğuna, eksik inceleme yapıldığına, haksız tahrik ve karşılıklı hakaret hükümlerinin tatbik edilmesi gerektiğine, tanık F.D.'nin beyanının hükme esas alınamayacağına ve resen belirlenecek nedenlere yöneliktir. III. GEREKÇE Suça sürüklenen çocuklar müdafilerinin belirttiği hukuka aykırılık nedenleri ve 5271 sayılı Kanun'un 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri de gözetilerek maddi ceza hukukuna ilişkin sair yönlerden yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; Suça sürüklenen çocuklara ek savunma hakkı verilmeden, iddianamede gösterilmeyen 5237 sayılı Kanun'un 125/4. maddesinin uygulanması suretiyle 5271 sayılı Kanun'un 226/2. maddesine muhalefet edilmesi, hukuka aykırı bulunmuştur. I V. KARAR A. Görevi Yaptırmamak İçin Direnme Suçundan Kurulan Hükümler Yönünden Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesi kararlarının, 5271 sayılı Kanun'un 286. maddesi uyarınca kesin nitelikte oldukları ve temyiz incelemesine tabi bulunmadıkları anlaşıldığından, suça sürüklenen çocuklar müdafilerinin temyiz istemlerinin, aynı Kanun’un 298/1. maddesi uyarınca Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE, B. Hakaret Suçundan Kurulan Hükümler Yönünden Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle, suça sürüklenen çocuklar müdafilerinin temyiz istemleri yerinde görüldüğünden, Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesi kararının 5271 sayılı Kanun’un 302/2. maddesi gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun'un 304. maddesi uyarınca Uşak 4. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 21.05.2025 tarihinde karar verildi.