Yargıtay · 4. Ceza Dairesi

Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2022/6319 E. 2025/2886 K. – Hakaret

Konu: Hakaret

Mahkeme
Yargıtay
Daire
4. Ceza Dairesi
Esas No
2022/6319
Karar No
2025/2886
Karar Tarihi
Konu
Hakaret

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2020/2664 E., 2021/2561 K. SUÇ : Hakaret HÜKÜM : Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

Yapılan ön inceleme neticesinde sanık hakkında verilen hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde yapıldığı, temyiz dilekçesinde temyiz sebebine yer verildiği ve temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ Sanık hakkında hakaret suçundan ceza verilmesine yer olmadığı kararına yönelik olarak, Bölge Adliye Mahkemesince düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine hükmedilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Katılan vekilinin temyiz istemi özetle; atılı suçun işlendiği sabit olup, sanığın mahkumiyeti yerine ceza verilmesine yer olmadığına hükmedilmesinin hukuka aykırı bulunduğuna ilişkindir. III. GEREKÇE Sanık hakkında hakaret suçundan kurulan hükme yönelik yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, yargılama sonuçlarına uygun şekilde, ceza verilmesine yer olmadığına yönelik Mahkemenin takdir ve gerekçesinde isabetsizlik görülmemiş, Hükümde Yargıtay tarafından düzeltilmesi mümkün görülen; İlk Derece Mahkemesince eylemin haksız fiile tepki olarak işlendiği kabul edilmesine karşın, hakaret suçunun karşılıklı işlendiği değerlendirilerek 5271 sayılı Kanun'un 223/4-c maddesinin hükme eklenmesi hususu dışında hukuka aykırılık tespit edilmemiştir. IV. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle katılan vekilinin temyiz istemi yerinde görüldüğünden, Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesi kararının 5271 sayılı Kanun'un 302/2. maddesi gereği BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 5271 sayılı Kanun'un 303/1-h maddesi gereği hüküm fıkrasından ''223/4-c'' ibaresinin çıkartılıp yerine ''223/4-d'' ibaresinin eklenmesi suretiyle, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN DÜZELTİLEREK ONANMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304. maddesi uyarınca İzmir 11. Asliye Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 17.02.2025 tarihinde karar verildi.

Atıf: Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2022/6319, K. 2025/2886, T. 17.02.2025, www.arakarar.com/karar/yargitay-4-ceza-dairesi-2022-6319-e-2025-2886-k-327952ca78fa