Yargıtay · 4. Ceza Dairesi
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2022/1673 E. 2024/14071 K. – Hakaret
Konu: Hakaret
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- 4. Ceza Dairesi
- Esas No
- 2022/1673
- Karar No
- 2024/14071
- Karar Tarihi
- Konu
- Hakaret
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Hakaret HÜKÜM : Ceza verilmesine yer olmadığına TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında verilen hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde yapıldığı, temyiz dilekçelerinde temyiz sebebine yer verildiği, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ Sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince verilen davanın reddine yönelik olarak, Bölge Adliye Mahkemesince hüküm kaldırılarak ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Katılan ... vekilinin temyiz istemi özetle; sanığa 5237 sayılı Kanun'un 43. maddesi gözetilerek ceza verilmesi gerektiğine, usul ve Yasaya aykırı olan hükmün bozulmasına ilişkindir. Katılan ... vekilinin temyiz istemi özetle; sanığın üzerine atılı suçun sübut bulduğuna, usul ve Yasaya aykırı olan hükmün bozulmasına dairdir. III. GEREKÇE Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, Mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dava dosyası içeriğine göre, temyiz sebeplerinin reddine karar verilmesi gerektiği anlaşılmıştır. Ancak; Dosya kapsamından, sanık hakkında Cumhurbaşkanına hakaret suçundan verilen ve daha ağır cezayı gerektiren 5237 sayılı Kanun'un 299. maddesi uyarınca kurulan hükmün kesinleşmesi karşısında, aynı Kanun'un 44. maddesi uyarınca "karar verilmesine yer olmadığına" dair karar verilmesi gerekirken, "ceza verilmesine yer olmadığına" şeklinde karar verilmesi dışında bir hukuka aykırılık görülmemiştir. IV. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesi kararına yönelik katılanlar vekillerinin temyiz istekleri yerinde görüldüğünden hükmün, 5271 sayılı Kanun’un 302/2. maddesi gereğince BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 303/1. maddesi gereği hüküm fıkrasından "ceza verilmesine yer olmadığına" ibaresinin çıkartılarak yerine "karar verilmesine yer olmadığına" ibaresi eklenmek suretiyle, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun'un 304. maddesi uyarınca Adana 19. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Adana Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 05.11.2024 tarihinde karar verildi.