Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/15828 E. 2023/24648 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2016/2 E., 2016/36 K. SUÇLAR : Hakaret, kasten yaralama HÜKÜMLER : Beraat, düşme TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzeltilerek onama, düşme Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun'un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun'un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun'un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ Yerel Mahkemece sanık hakkında hakaret suçundan 5271 sayılı Kanun'un 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (e) bendi uyarınca beraat kararı, her ne kadar iddianamede sanığın hakaret suçundan bir kez cezalandırılması talep edilmiş ve sanık hakkında kasten yaralama suçundan da dava açılmış ise de, Mahkemece gerekçede de belirtildiği üzere, kasten yaralama suçu yerine hatalı şekilde, hakaret suçundan ayrıca 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 73 üncü maddesinin dördüncü fıkrası ve 5271 sayılı Kanun'un 223 üncü maddesinin sekizinci fıkrası uyarınca kamu davasının düşmesine karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Üst Cumhuriyet savcısının temyiz isteminin özetle; sanık hakkında kasten yaralama suçundan açılan davada Mahkemece hüküm tesis edilmemesi ve hakaret suçundan açılan davada iddianamede sanığın bir kez cezalandırılması talep edilmesine karşın, aynı suçtan iki kez hüküm kurulması hususlarının usul ve yasaya aykırı olduğuna yönelik bulunduğu görülmüştür. III. OLAY VE OLGULAR Sanığın mağdura yönelik hakaret ve kasten yaralama suçlarını işlediği ileri sürülmüş olup, Mahkemece yapılan yargılama sonucunda, hakaret suçundan hem sanığın atılı suçu işlediğinin sabit olmadığı gerekçesiyle beraat hem de şikâyetten vazgeçme nedeniyle kamu davasının düşmesine karar verilmiş, kasten yaralama suçundan herhangi bir hüküm kurulmamıştır. IV. GEREKÇE Sanık hakkında kurulan hükümlerde, Yargıtay tarafından düzeltilmesi mümkün görülen, sanığın savunmasında mağdurun kendisine hakaret etmesi üzerine ona karşılık verdiğini kabul etmesi ve takibi şikâyete bağlı olan hakaret suçu yönünden mağdurun şikâyetinden vazgeçmesi, sanığın ise vazgeçmeyi kabul etmesi karşısında, Mahkemece kamu davasının şikayetten vazgeçme nedeniyle düşmesine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde beraat kararı verilmesi ile kasten yaralama suçundan açılan dava yönünden hüküm kurulurken, suç adının ve sevk maddesinin hakaret suçuna ilişkin olarak belirtilmesi dışında bir hukuka aykırılık tespit edilmemiştir. V. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Yerel Mahkemenin kararına yönelik Üst Cumhuriyet savcısının temyiz isteği yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN, 1412 sayılı Kanun'un 321 inci maddesi gereği BOZULMASINA, bu aykırılıklar yeniden yargılama yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte olduğundan, 5320 sayılı Kanun'un sekizinci maddesinin birinci fıkrası aracılığıyla 1412 sayılı Kanun'un 322 nci maddesi uyarınca, hükmün 1. maddesindeki ''Her ne kadar katılan sanık ...'nın katılan sanık ...'na karşı hakaret suçundan, TCK'nın 125/1-4 maddesi uyarınca cezalandırılması istemi ile kamu davası açılmış ise de'' kısmından sonra gelen ibarelerin çıkartılması ve yerine ''sanığın üzerine atılı suçun takibinin şikâyete bağlı olması ve mağdurun şikâyetinden vazgeçmesi ile sanığın vazgeçmeyi kabul etmesi karşısında 5237 sayılı Kanun'un 73/4 ve 5271 sayılı Kanun'un 223/8 maddesi gereğince sanık hakkında açılan kamu davasının DÜŞMESİNE,'' ibarelerinin eklenmesi, yine hükmün 3. maddesindeki ''...Hakaret suçundan dolayı TCK'nın 125/1 maddesi uyarınca'' ibarelerinin çıkartılması ve yerine '' kasten yaralama suçundan dolayı TCK'nın 86/2 maddesi uyarınca ''ibarelerinin eklenmesi suretiyle HÜKÜMLERİN, Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 23.11.2023 tarihinde karar verildi.