Yargıtay · 4. Ceza Dairesi

Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/15735 E. 2023/22647 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
4. Ceza Dairesi
Esas No
2021/15735
Karar No
2023/22647
Karar Tarihi

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/427 E., 2016/144 K. SUÇLAR : Hakaret, kasten yaralama HÜKÜMLER : Beraat, ceza verilmesine yer olmadığı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ Yerel Mahkemece, 1. Sanıklar ..., ... ve ... hakkında 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 125 inci maddesinin birinci ve dördüncü fıkralarında düzenlenen hakaret suçundan, aynı Kanun'un 129 uncu maddesinin üçüncü fıkrası ve 5271 sayılı Kanun'un 223 üncü maddesinin dördüncü fıkrasının (c) bendi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığı, 2. Sanık ... hakkında katılan ...'a yönelik 5237 sayılı Kanun'un 86 ncı maddesinin ikinci fıkrası ile üçüncü fıkrasının (e) bendi ve 35 inci maddesinde düzenlenen kasten yaralamaya teşebbüs suçundan açılan kamu davasında 5271 sayılı Kanun'un 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (e) bendi uyarınca beraat, 3. Sanık ... hakkında katılan ...'e yönelik 5237 sayılı Kanun'un 86 ncı maddesinin ikinci fıkrasında düzenlenen kasten yaralama suçundan açılan kamu davasında 5271 sayılı Kanun'un 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (e) bendi uyarınca beraat kararları verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ 1. Katılan sanıklar ... ve ... müdafiinin temyizi; ceza verilmesine yer olmadığı kararları ile sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan verilen beraat kararının usul ve Yasa’ya aykırı olduğuna vesaireye yöneliktir. 2. Katılan sanıklar ... ve ... müdafiinin temyizi; ceza verilmesine yer olmadığı kararları ile sanık ... hakkında kasten yaralamaya teşebbüs suçundan verilen beraat kararının usul ve Yasa’ya aykırı olduğuna vesaireye yöneliktir. III. OLAY VE OLGULAR Suç tarihinde karı koca olan katılan sanıklar ... ve ... ile baba oğul olan katılan sanıklar ... ve ... arasında başlayan tartışmada; tarafların birbirlerine karşılıklı olarak hakarette bulunduklarının kabulü ile haklarında ceza verilmesine yer olmadığına dair kararlar verilmiş, sanık ...'in katılan ...'ı silahla kasten yaralamaya teşebbüs ettiği, sanık ...'un katılan ...'i kasten yaraladığı iddiasıyla açılan kamu davalarında; Yerel Mahkemece sanıkların cezalandırılması için her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil olmadığı gerekçesiyle beraat kararları verilmiştir. IV. GEREKÇE Sanıklar ..., ... ve ... Hakkında Hakaret Suçundan Ceza Verilmesine Yer Olmadığına Dair Kurulan Hükümler ile Sanıklar ... ve ... Hakkında Kasten Yaralama Suçundan Verilen Beraat Kararları Yönünden, 1. Katılan sanıklar müdafilerinin temyiz sebeplerinin incelenmesinde, sanık savunmaları, katılan ve tanık beyanları ile tüm dosya kapsamına göre, beraat ve ceza verilmesine yer olmadığı kararlarına hükmedilmesinde Mahkemenin takdir ve gerekçesinde hukuka aykırılık görülmemiştir. 2. Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, Mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dava dosyası içeriğine göre, katılan sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddine karar verilmesi gerektiği anlaşılmıştır. V. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Yerel Mahkemenin kararında katılan sanıklar müdafileri tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden temyiz sebeplerinin reddiyle HÜKÜMLERİN, Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 17.10.2023 tarihinde karar verildi.

Atıf: Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2021/15735, K. 2023/22647, T. 17.10.2023, www.arakarar.com/karar/yargitay-4-ceza-dairesi-2021-15735-e-2023-22647-k-d9079072347a