Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/14741 E. 2023/21928 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/581 E., 2015/1128 K. SUÇLAR : Hakaret, tehdit HÜKÜMLER : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanık hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ Yukarıda tarih ve sayısı belirtilen incelemeye konu Yerel Mahkemenin kararı ile sanık hakkında hakaret ve tehdit suçlarından, 5271 sayılı Kanun'un 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (e) bendi uyarınca beraat kararları verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Katılan vekilinin temyiz isteğinin, suçun oluştuğuna, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, re'sen tespit edilecek sebeplerle hükümlerin bozulması talebine yönelik olduğu belirlenmiştir. O yer Cumhuriyet savcısının temyiz isteğinin, ... adresini inkara yönelik savunması bulunmayan sanığın ... adresinin ve suça konuyu yazıyı yazıp yazmadığı araştırılmadan verilen kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, re'sen tespit edilecek sebeplerle hükümlerin bozulması talebine yönelik olduğu belirlenmiştir. III. OLAY VE OLGULAR Sanığın, ... isimli internet sitesinde katılanın paylaşımının altına yorum olarak hakaret ve tehdit içeren sözler yazdığı iddiası ile dava açılmış, sanığın suça konu yazıyı yazdığına dair delil bulunmadığı gerekçesiyle, Mahkemece beraat kararları verilmiştir. IV. GEREKÇE Suça konu yazının yazıldığı ... hesabının kendisine ait olmadığına yönelik savunması bulunmayan sanığın, ... adresini kendisinin kullanıp kullanmadığı, hakaret ve tehdit mesajlarını yazıp yazmadığı araştırılmadan eksik inceleme ve yetersiz gerekçe ile beraatine karar verilmesi, hukuka aykırı bulunmuştur. V. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle Yerel Mahkemenin kararında, O yer Cumhuriyet savcısı ve katılan vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri yerinde görüldüğünden hükümlerin, 1412 sayılı Kanun’un 321 inci maddesi gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 03.10.2023 tarihinde karar verildi.